외곽 경계부터 내부 랙까지: 데이터센터 운영 전반의 엔드투엔드 신뢰성을 지원하는 Flir
데이터센터 운영자의 리스크는 하나의 시스템이나 부서에 국한되는 경우가 드물다.
www.flir.com
데이터센터 운영자의 리스크는 하나의 시스템이나 부서에 국한되는 경우가 드물다. 절단된 펜스, 변전소에 접근하는 침입자, 아무도 신뢰하지 않아 조사하지 않은 알람, 또는 밤새 과열된 랙에서 문제가 시작될 수 있다. 원인은 서로 다를 수 있지만 결과는 대개 같다. 바로 운영 중단이며, 이는 상당한 비용으로 이어질 수 있다. Uptime Institute의 2024 Annual Outage Analysis에 따르면, 현재 중대한 데이터센터 장애의 절반 이상은 기업에 10만 달러 이상의 비용을 초래할 수 있으며, 약 5건 중 1건은 100만 달러를 초과한다.
문제는 업계가 보호 솔루션을 내부 조직 구조와 동일한 방식으로 판매하는 경향이 있다는 점이다. 즉, 기능별로 나누어 경계 보안은 보안 책임자에게, 변전소 보호는 시설 관리 부서에, 랙 열화상 모니터링과 검사는 신뢰성 엔지니어링 부서에 각각 제안한다. 그러나 운영 담당 부사장(VP of Operations)은 사이트 전체의 가동시간을 책임진다. 따라서 펜스와 랙은 하나의 운영 리스크라는 관점에서 함께 다뤄져야 한다.
또 하나의 보안 비용 항목이 아닌 신뢰성
경계 감지, 전기 설비 모니터링, 알람 관리, 랙 검사는 서로 다른 부서의 업무일 수 있지만, 이들의 기본 목적은 같다. 즉, 문제가 운영에 영향을 미치기 전에 조기에 식별하는 것이다.
예를 들어 경계 침입은 보안 이벤트로 시작하는 경우가 많다. 침입자가 변전소나 기타 핵심 장비에 도달하면 이는 곧 가동시간 문제로 전환된다. 보안팀이 사고를 조사할 수 있지만, 운영에 미친 영향은 손실된 용량, 서비스 중단, 복구 시간으로 측정된다. 이러한 제어 기능을 하나의 통합 프로그램으로 운영하면 관리자는 자신이 관리하는 리스크를 보다 종합적으로 파악할 수 있다. 또한 각 부서가 시스템을 독립적으로 계획하고 구매하고 운영할 때 발생하는 사각지대를 줄이는 데도 도움이 된다.
펜스에서 시작해 내부로 이어지는 리스크 추적
부지 외곽에서 데이터센터는 조명이 거의 없고 상주 인력이 적은 수 마일 길이의 경계 구역으로 확장될 수 있다. 이러한 어두운 환경은 대부분 의도적으로 조성된다. 주변 지역의 빛 공해를 줄이기 위해 많은 사이트가 저조도 시설로 설계되기 때문이다. 이는 인근 지역사회에는 긍정적이지만 기존 카메라에는 활용할 수 있는 정보가 거의 없다는 문제를 만든다. 열화상 기술은 이러한 의존성을 제거하고 완전한 암흑 속에서도 사람이나 차량의 열 신호를 감지한다. 잠재적인 위협이 사이트 안쪽으로 이동할수록 운영자가 이를 평가하고 대응할 수 있는 시간이 줄어들기 때문에 조기에 움직임을 감지하는 것이 중요하다.
솔루션은 다층적인 보안 접근 방식으로 구성할 수 있다. 먼저 Flir R-190/R-290과 같은 레이더 시스템이 움직임을 감지해 대상이 경계에 접근하거나 경계를 넘기 전에 탐지한다. 이어서 멀티스펙트럼 FH-Series AI 열화상/실화상 카메라와 멀티스펙트럼 Elara DX-Series 열화상/실화상 PTZ 카메라가 이를 함께 확인하고 지속적으로 추적한다. 단일 센서나 독립적인 알람에 의존하는 대신, 운영자는 여러 정보원을 통해 해당 이벤트에 대응이 필요한지 판단할 수 있다.
이러한 감지 정보는 Flir Latitude VMS로 전달되어 관제실에서 이벤트를 통합적으로 확인할 수 있다. Flir Nexus®는 센서와 시스템을 연결해 펜스에서 수집된 정보가 대응 담당자에게 전달되도록 한다.
부지 안쪽으로 이동하면 변전소는 가장 중요한 노출 지점 중 하나다. 데이터 홀에 전력을 공급하는 장비는 운영에 필수적이지만, 건물 내부의 시스템에 비해 가시성이 떨어지는 경우가 많다.
고정형 라디오메트릭 열화상 카메라는 변압기, 전기 연결부 및 기타 통전 장비의 비정상적인 온도 변화를 지속적으로 모니터링할 수 있다. 기술자가 육안 검사 중 느슨해지거나 열화되는 연결부를 놓칠 수 있는 반면, 적외선 카메라는 장비 고장에 훨씬 앞서 해당 연결부에서 발생하는 열을 감지한다. 이를 통해 운영팀은 장애 발생 후 대응하는 대신 계획된 유지보수 시간에 문제를 조사하고 수리할 수 있다.
데이터 홀 내부에서는 대응할 수 있는 시간이 더욱 짧아진다. GPU가 고밀도로 탑재된 랙은 기존의 8~12kW 랙보다 몇 배나 많은 전력을 소비할 수 있어 더 좁은 공간에서 더 많은 열을 발생시킨다. 이러한 환경에서는 며칠에 걸쳐 발생한 냉각 문제나 구성요소 고장이 몇 분 만에 심각한 문제로 확대될 수 있다.
정기적인 휴대형 검사는 유지보수팀이 다양한 각도와 거리에서 자산을 확인할 수 있도록 해 중요한 역할을 한다. 고정형 열화상 모니터링은 정기 검사 사이의 가시성을 제공하며, Flir i65 및 Assetlink 소프트웨어와 같이 경로 기반 검사 기능을 갖춘 휴대형 장비는 잠재적인 문제가 발견됐을 때 보다 상세한 검사, 분석 및 문서화를 지원한다. 기준 영상(reference imaging)과 같은 온보드 기능을 활용하면 이러한 휴대형 검사를 반복 가능하고 추적 가능한 열 데이터로 전환할 수 있어 시간에 따른 변화를 보다 쉽게 식별하고 수리 여부를 결정하는 데 도움을 줄 수 있다. 적외선 창과 같은 안전 장비를 함께 사용하면 유지보수팀은 통전된 전기 장비를 안전하게 검사하면서 가동시간을 유지하는 데 기여할 수 있다.
두 개의 예산, 하나의 운영 문제
보안과 운영은 별도로 관리되는 경우가 많아 각 팀이 서로 다른 목적으로 열화상 기술을 구매하게 된다. 보안 부서는 경계 보호를 위해 열화상 카메라에 투자하고, 운영팀은 전기 설비 검사, 조기 화재 감지 및 랙 모니터링을 위해 열화상 장비를 도입할 수 있다. 이러한 구매는 독립적으로 이뤄지는 경우가 많지만, 실제로는 서로 밀접하게 연관된 리스크에 대응한다.
간단히 말하면, 조직이 분리되어 있기 때문에 구매 예산도 서로 다르다. 하지만 리스크 자체는 분리되어 있지 않다.
Grand View Research는 데이터센터 물리 보안 시장 규모가 2023년 18억7,000만 달러였으며 2030년에는 48억3,000만 달러에 이를 것으로 전망했다. Mordor Intelligence는 열화상 시스템 시장이 2025년 57억8,000만 달러에서 2031년 87억1,000만 달러로 성장할 것으로 전망한다.
이 시장들은 서로 다른 분야처럼 보일 수 있지만, 운영자는 이를 동일한 가동시간 문제의 일부로 경험한다. 두 분야 모두 발생하고 있는 문제를 조기에 파악하고, 조치를 취할 수 있을 만큼 충분한 정보를 제공하며, 더 큰 운영 중단을 방지하는 것을 목적으로 한다.
보다 종합적인 신뢰성 관점
규정 준수 요건 역시 운영자가 보다 통합적인 접근 방식을 취하도록 유도하고 있다. NFPA 70B 2023년판은 문서화된 전기 유지보수와 열화상 검사에 더욱 중점을 두고 있다. 검사 기록, 식별된 결함 및 시정 조치는 점차 비공식적으로 또는 별도로 관리되는 업무가 아니라 시설의 전반적인 유지보수 및 감사 프로세스의 일부로 자리 잡고 있다.
그렇다고 해서 운영자가 현재 제대로 작동하는 시스템을 교체해야 한다는 의미는 아니다. 경계 보호, 전력 모니터링, 내부 감시, 랙 상태 및 규정 준수를 하나의 통합된 신뢰성 프로그램의 일부로 바라봐야 한다는 의미다.
Flir는 경계에서의 레이더 및 열화상 감지부터 시설 내부의 핵심 장비에 대한 라디오메트릭 모니터링까지 이러한 전체 경로를 지원한다. 이러한 기능을 연결함으로써 운영자는 사이트 전반의 리스크를 보다 명확하게 파악하고, 문제가 장애로 확대되기 전에 대응할 수 있는 시간을 확보할 수 있다.
대부분의 데이터센터 운영자에게 첫 단계는 또 하나의 구매 주문서가 아니다. 관점의 전환이다. 즉, 외곽 펜스에서 내부 랙까지 이어지는 경로를 하나의 연속적인 신뢰성 환경으로 바라보는 것이다.
